去年（2024年）底是澳門回歸的二十五週年，在媒體上一系列的「歌德派」文章也就應運而生，國民黨前立委蔡正元的評論就最令人感到唐突，他說澳門人「看病不用錢，福利可能是亞洲最好的，而且政府每年都還分紅，就從來沒斷過分紅，壓歲錢，讓我心生羨慕」，似乎昐望台灣早日「回歸」祖國懷抱，把澳門當成「一國兩制」的新典範，可以垂範台灣，以筆者所識，蔡委員的想像未免過譽，如今的澳門也處於艱困的經濟轉型期，內裡乾坤未如外表風光，更何況，外表的金衣也在褪色之中。
在兩年多前的七月份，在澳門就有一篇文章廣為流傳，題為《澳門：亢龍有悔》，談到澳門的賭業已越過強盛的巔峰，未來也再難重回高峰。這篇文章由澳洲裔媒體、《亞博匯》副主席兼首席執行官卓弈所寫，也備受注目，如今兩年半過去，澳門與中國大陸已告別疫情，賭業稍有起色，但距離高峰還相距甚遠，上個月澳門博彩收入還下降了2%，比市場預期為差，也是疫情結束後前首次下跌。
澳門轉型期的困頓
全盛時期的澳門賭收是2013年的3600億澳門元，2019年疫情前也有3000億澳門元，但澳門去年全年博彩總收入為2268億元，離疫情前的數據仍有漫漫長路。
由於博彩業收入的下跌，以及預期未來難以重回頂峰，澳門經濟也處於艱難的轉型期，一方面澳門政府要削減開支，澳門政府也要努力控制公務員人數，在去年就將公務員人數由3.8萬人削減至3.5萬人，減員將近百分之十；另一方面；「澳門產業適度多元化」恐怕也是近年聽得最多的話語，前年提出《澳門特別行政區經濟適度多元發展規劃（2024-2028年）》，就有所謂的「1+4」經濟適度多元發展策略，除了傳統優勢的旅遊業外，就要發展「中醫藥大健康、現代金融、高新技術、會展商貿和文化體育」四大新產業。
若然日子過得很好，又何須開發這四個新產業呢？查實，「澳門產業適度多元化」的口號喊聲震天，在第一任特首何厚鏵起已多留著墨，但慣性依賴太深，賺慣了容易錢，就難賺辛苦錢，因此只聞樓梯響，不見落到實處。澳門面對賭收結構性減少的局面，還要投資未來，發展新產業，日子很難過得太好。
澳門福利有多好？
蔡正元在節裡說：「澳門一些正式的居民，看病不用錢，幾乎就不用繳稅，他福利可能是亞洲最好的」，誠然，澳門確實福利水平不俗，學童從幼兒園到大學均有補助，使學生在可負擔範圍讀書，但至少澳門的大學是要收學費的，本地生收18,750澳門元，在澳門這個人均GDP達約66000美元的小城市來說，負擔不重。至於醫療，相信在澳門待過的朋友都聽說過當地人的調侃：「兩間醫院，一間謀財，一間害命」，批評澳門兩大醫院「鏡湖謀財，山頂害命」，一間收費昂貴，一間收費廉宜但水平可想而知。
澳門沒有分紅這回事
蔡正元還說「（澳門特區）政府每年都還分紅，就從來沒斷過分紅，每年都照常分紅，壓歲錢，讓我心生羡慕。」，蔡正元所說的「分紅」，其實就是澳門自2008年開始的「現金分享」派錢計劃，持續至今已經17年，但澳門政府派錢並非為了分紅，而是在政經結構性矛盾無法解決時，而發明的「止痛藥」罷了。
澳門民主派前立法會議員區錦新就在臉書上寫到「現金分享」計劃的緣起：「，當時雖然乘博彩業的東風，澳門經濟正在冒升，但公屋停建、外勞逐漸泛濫令本地人飯碗不保、交通混亂、物價日貴等問題都惹來不少抱怨，而歐案和抽水哥就成了導火線，民眾矛頭直指特區政府。所以，特區政府才有現金分享以紓緩民怨。」區錦新又提到時任澳門特首何厚鏵就說：「現金分享你估（以為）係『派糖』咩？係派『止痛餅』就真。」
香港也曾經仿效澳門，在2011/12派錢，並在2021/22和2022/23年派發消費券，後者是疫情期間刺激消費的措施，前者則是政府無力規劃將來，就直接將錢派回給市民的「甩手掌櫃」之舉。
澳門「派錢」的緣起並非如蔡正元所說，市民是澳門的股東，當政府賺錢就獲得分紅，若政府按這種邏輯運作，那澳門政府又與傳統華南鄉村的「太公分豬肉」何異？「派錢」背後是澳門政府無力解決一些結構性的發展矛盾，用派錢代替長遠的經濟規劃，試想若在何厚鏵年代就將歷年「派錢」的預算，積極投資「產業適度多元化」，恐怕今天澳門的經濟結構則健康得多，不致於仍然依賴博彩業收入。
澳門前路仍茫茫
疫情後博彩與旅遊業的反彈使澳門度過了經濟的難關，恢復了增長的勢頭，疫情期間的財政危機也得到紓緩，但澳門管治仍有眾多痛點，例如政府剎停建補助性質的經屋和夾屋，以刺激房地產市道，就引起市民不滿。在疫情期間的2021年，曾經在澳門立法會活躍、議政質素備受肯定的民主派吳國昌、蘇嘉豪等人都被取消參選資格，其中吳國昌更擔任澳門立法會議員長達二十九年，是多屆的票王，澳門民主派在政壇上被消失了。
澳門目前的榮景較過去褪色不少，只是少了那些刺耳的聲音，即便澳門社會內部仍存在矛盾，則不容易被外界所察覺了。當然，澳門規模小，賭業與旅遊業即便難返高峰，依然可以使澳門經濟表現尚可，使澳門人普遍生活水準仍然過得去，但卻缺乏未來成長的動力。當澳門自身也在轉型期的掙扎之中，又何來值得蔡正元先生欣羨之處呢？
