2026九合一選舉倒數，台北市長選舉首場電視辯論會今（31）日中午登場。第三階段交叉詰問時，國民黨市長蔣萬安率先鎖定雙城論壇、兩岸立場及《財政收支劃分法》等議題出招；民進黨候選人沈伯洋則火力全開，不僅回酸蔣萬安若對中央事務這麼感興趣「不如回立法院當立委，換我來當市長」，更當場搬出蔣萬安昔日「共機擾台就停辦雙城論壇」的承諾狠打臉，並重砲質疑市府在食安與兒虐處理上差別對待，痛批首善之都竟宛如「兩個世界」。
沈伯洋酸「回去當立委」 搬蔣舊承諾反譏立場反覆
蔣萬安細數沈伯洋過去言論，九問沈伯洋「雙城論壇是滲透的破口」，這句話是誰說的？「中國飛彈打過來，對我們有很大的幫助」，這句話是誰說的？「普發一萬，是共產黨先窮台、再統一的做法」，這句話是誰說的？「要不是青鳥行動，台積電能布局全球嗎？」這句話又是誰說的？「我比較吃廢死這一套」，這句話是誰說的？「中華民國是類殖民體制，需要制憲解決」，這句話是誰說的？「我們今天不能當散財童子，每一個縣市都給一百億、兩百億」，請問這句話是誰說的？五月天的歌迷拍自強隧道，是誰支持獵巫，說「有警覺是好事」？請問，「希望以後還可以有台北獨立公投」，這句話又是誰說的？
對此，沈伯洋無奈回應，蔣市長顯然對他十年前、十五年前的社群發文特別有興趣，但除了雙城論壇之外，蔣所提及的多半是中央層級事務，「如果蔣市長對普發一萬或修憲體制這麼有興趣，建議蔣萬安回去當立法委員，換我來當市長。」面對雙城論壇定位，沈伯洋強調，兩岸交流絕不能因對方的威脅而屈服。他引述蔣萬安2022年競選時曾說過的承諾：「如果今天在共機擾台等政治前提與條件下，雙城論壇應該要再思考」，質疑蔣如今立場反覆。他指出，早在議會及柯文哲市府時期就有共識，若有擾台狀況應暫時停止。
沈伯洋隨後秀出手板指出，蔣萬安自認抱持善意交流，但2025年雙城論壇結束後，台北迎來的卻是中共歷來最大規模的圍台軍演，「這已經是國家安全與國防問題，與其一直翻看過去的發言，不如正視現在的市政問題。」他強調，只要在沒有政治前提與資安顧慮的前提下，兩市針對市政資訊進行交流，例如借鏡上海的運動驛站，自己完全持正面態度。
《財劃法》攻防 沈駁「窮台說」勿用假消息抹黑
蔣萬安隨後追問沈伯洋過去曾批評《財劃法》一事，獎說，台北是中華民國首都，台北市民有非常高的標準，當然要接受最嚴格的檢驗。無論雙城論壇、普發現金或財劃法修法，這些都是市政，沈伯洋卻避而不談、迴避過去的主張，當初財劃法修法，沈稱此舉是「散財童子」、「賣台窮台」，且說國防預算會打折，跟現在的說法有非常大的落差。
對此，沈伯洋嚴正澄清，批評應當根基於事實，而非透過假消息抹黑。他說明，過去撰文分析的是共產黨慣用的「窮台手段」，但他當時已明確指出目前推動修法者並非中共，該案與中國毫無關係。
沈伯洋指出，當初反對該版本《財劃法》的核心關鍵在於「要求舉債推動」，這是不正確的財政方向；若是在享有AI紅利、不需舉債且妥善照顧弱勢的前提下，普發現金或推動福利才是合宜時機。他強調，立法院直接透過修法要求預算增加，已違背《憲法》與《預算法》精神，且中央撥款給地方時相應的行政權責並未同步移轉，基於「合憲性」與「權責相符」，堅決反對盲目分錢。他承諾，未來市府即便善用相關財源，也會避免以增加經常性編制人員的方式承接，而是優先投入資本門等重大建設，才符合財政健全與法治原則。
