曾任前沖繩地區合作本部長、日本陸上幕僚副長的前日本自衛隊中將山下裕貴，著有《完全模擬侵台戰爭》一書，文裡記載2022年日本國會正式兵棋推演過程。筆者原本預設美日的想定是儘量阻止中國軍登陸台灣，但其實不然。依據山下的描述，中國渡海時，美國會盡可能在海、空攻擊其船隻，不過中國一定會有相當數量的部隊完成登陸，並從台北、台中、台南三路上岸。台灣軍隊在幾次交戰之後，會在中央山脈的山麓與中國軍形成對峙僵持。
與此同時，美日聯軍必須清空台灣東部空間包含外海所在的中國解放軍，因為花蓮港跟蘇澳港是美日澳盟軍供應台灣補給用的港口，台灣總統府也會在中國軍隊登陸之際，遷到花蓮市，作為臨時中央政府所在地。看到這邊，筆者突然可以理解，為什麼傅崐萁一直要打通中央山脈建立東西向快速道路，以及設環台高鐵與蘇花高──方便中國的重裝部隊直搗退居花蓮的臨時中央政府。
或許中國早已知道戰時台灣政府的撤退計畫為何，便鎖定發展相對落後，也非人口密集區域，但具有重要戰略地位的花蓮的民代下手。「花蓮王」傅崐萁雀屏中選，當然不負「黨」的期待，從2016年訪問北京表態支持「九二共識」開始，一次一次的變本加厲，2024年即使擔任中國國民黨立院黨團總召，竟不避諱多次出入中國。2024年4月帶領16名國民黨立委訪問中國，會見中國國台辦主任宋濤及「國師」王滬寧；2025年初再次訪問中國和香港，並自稱「代表中央政府」。其明目張膽的行徑背後的意圖，不但反映在帶領國民黨立院黨團，於民主國家的立法機構以內部滲透方式擾亂台灣秩序，更與「前妻」縣長徐榛蔚聯手把持地方行政、立法和國會席次，企圖毀壞台灣戰力保存的國安命脈。
鑒於傅崐萁領導的中國國民黨立院黨團，自2024年上任以來，不斷利用民主工具阻撓政府正常運作，濫用立法與行政之間的問責制度，後續才衍生出「大罷免」的行動。惟民進黨的立委選舉席次，從2016年的68席到2020年的61席，本屆只剩下未過半51席，多少透露出選民對於民進黨長期執政希望能有另一股制衡力量存在，隱含醞釀執政黨換人做做看的情緒。在此背景之下，若非有強大的充分理由，很難說服區域立委選民投票罷免掉去年自己剛選出來的立委，更不用說補選的時候將票投給和原本選擇對立的民進黨候選人。現實上，民進黨去年的立委選舉挫敗，從這一年來立院黨團表現，明顯尚未恢復元氣，甚至缺乏方向，否則「青鳥」不用上街頭。
「大罷免」在民進黨團疲弱、資源不足，人民因為生活遭受國內外因素而挑戰重重，欠缺政治參與意願，一下子想讓程序過程複雜且勞動的罷免戰場遍地開花，顯得浪費好不容易聚集的精力，成功機率自然不高。因此，將戰場聚焦在罷免傅崐萁身上，如同王鴻薇說的，擒賊先擒王，會是比較好的策略。不但可以直接修理與中國對接的親中立委，也是牽制國民黨團的領導人物。另以保衛與台灣國安息息相關的花蓮，該訴求更能吸引選民跳脫黨派利益思維一同團結合作，增加成功機會，此為外科手術式的精準打擊。若以經濟學的理性概念解析，是在思考資源有限的情況下，如何透過分配資源達到最大效用，而不是一股腦地灑狗血，情緒噴發高喊「我要全部」。
依據政治學者王宏恩〈倒閣跟解散國會會成功嗎？〉一文分析，民進黨若要複製2021年公投大勝的經驗，勢必得讓罷免進入全國動員的層級，而這就給了民進黨同意解散國會的動機。雖然此時解散國會的開支較高，但能夠全國動員，可能比僅限於地方的罷免案來說更能夠達到預期甚至超越的數字。其實就政治制度運作而言，當行政權及立法權兩邊的民意相對峙，形成僵局而讓政府無法運作之時，倒閣在各先進國家是常見的事情，它就是解決這問題的救濟方式。
所以民進黨在立法院的體制之內，大可利用該制度政治操作逼迫國民黨及民眾黨表態：說他們因為不滿行政內閣的施政才處處杯葛，那就依照憲法規定支持倒閣，讓行政內閣重組，國會重選，一切交由新民意決定，結果出來大家就必須服從。想當然耳，藍白兩者相加已是絕對多數，不會答應倒閣。國民黨若拒絕倒閣，等於承認自己只想鬧、不敢負責，氣勢自然削弱，並能戳破他們「監督執政」的假面。
在當前兩岸局勢緊張、中國軍事威脅日益加劇的背景下，傅崐萁的親中行徑不僅是對台灣國安的挑戰，更暴露了國民黨內部遭受中國綁架的恐怖現況。民進黨若繼續以分散力量的大罷免策略應對，不僅難以撼動藍營核心，反而可能讓選民對其執政表現更加失望。集中火力罷免傅崐萁，並以倒閣提案逼迫藍白兩黨表態，不僅是對親中勢力的精準打擊，更是重塑台灣政治格局的契機。唯有如此，民進黨才能真正團結泛綠陣營，喚醒選民對國安議題的警覺，讓台灣在這場民主與主權的保衛戰中，找到一條更穩健的前進之路。
（作者為公務員，本文不代表「前進新聞網」觀點）
