不出意料之外,柯文哲市府按照先前傳聞中6月份將宣布大巨蛋完工的節奏,於5月31日先舉行「大巨蛋營收分潤說明記者會」,等於是為片面宣布完工奏起序曲。市府團隊在台上得意洋洋地宣布「相當欣慰」,還替當年柯文哲連續砲轟指責「弊端重重」的財團擦指抹粉,稱「依據合約,他們本來不需要給我們一毛錢」,竟昧著良心講出「肯定遠雄願負起企業社會責任、達成權利金保底抽成共識」噁心話,完全沒爲台北市民看緊荷包,棄守市政府爲人民把關的職責。另外更嚴重的,還把大巨蛋至今沒解決的避難與逃生設計問題視為無物,柯文哲丟包給營建署、放話「不退讓就是三輸」,將公共安全的責任推得一乾二凈。讓更多當年投下選票給柯文哲的人長嘆「三聲無奈」。

柯文哲割地賠款給遠雄 喪權有辱市民付託

柯文哲與遠雄談的「大巨蛋」分潤條款,看來根本是「割地賠款」,竟然低到遠雄收入1000元時,台北市政府只能抽6元?!這種合約還敢拿出來?柯文哲等人完全低估台北市政府提供這一塊精華寶地帶給遠雄的龐大商業效益,找來一堆理由還扯上才打了3個月的俄烏戰爭!真是見鬼了!遠雄偷偷推動大巨蛋施工已經進行超過兩年以上,也接近「完工」,硬要與今年才剛發生不久的俄烏戰事扯在一起根本是比扯鈴還扯。

台北市議員苗博雅日前在市政總質詢時質疑「大巨蛋」的權利金及超額分潤比例太低,苗博雅指出,以台中巨蛋體育館為例,開發權利金就有3600萬元一次性,營運權利金每年3500萬加變動權利金,年營收30億元以下1.5%、超過30億60億以下2%、超過60億2.5%,條件都比台北大巨蛋談到更好。

有民代質疑,以當初大巨蛋招標時,最早設定的1%權利金,到現在台北市政府找來的財務公司建議包底最高可以分潤1.2%、超額抽成最高3.6%來看,台北市柯文哲市府最後談到0.6%權利金及1.6%超額分潤。大巨蛋整體土地2.1萬坪,台北市府每年要繳地價稅就超過一億元,現在遠雄要給市府這一點點權利金,根本是牛肉麵湯碗底下的肉屑,連地價稅的一半都還不到。更別說,還有台北市政府當初融資買進土地就花了140億新台幣,這些都是台北市民的民脂民膏!就算台中市巨蛋的OT不能與台北大巨蛋的BOT模式直接對比,但以柯文哲要用大巨蛋這樣的分潤條件,完全是圖利遠雄,拿公共資源送給財團牟利,嚴重犧牲台北市民權益。

而遠雄也露出馬腳,根本無心在大巨蛋舉辦體育賽事,只想賺其他演唱會表演活動的錢,苗博雅也質疑台北市政府似乎想讓遠雄解套,因為體育賽事要占營收50%是遠雄自己提的,因此遠雄投標在服務建議書裡答應體育賽事要50%,北市府才把案子標給他們,如今又說體育賽事辦了會虧錢,要扣除,這個條文下去,會變成幫遠雄解套。

避難層設計違規 地下一層無法通連地面層恐要出人命

人不能窮的只剩下錢,好!爺們不談錢!但可能很多市民忘了,柯市府不只現在談分潤「割地賠款,喪權辱市」,之前早就被揭發的大巨蛋原設計案對於避難層設計,硬要設在沒辦法通到地面層的地下一樓,一旦大巨蛋內發生火災或是意外時,場館內的觀眾根本逃生不及,現在只把設計變更推給營建署,但就沒有真正要解決這逃生問題,柯文哲與遠雄團隊根本沒把市民與觀眾們的性命放在最優先的位置上。

去年就有台北市建築公會的資深建築師向媒體指出,內政部營建署的函釋已經說明的很清楚,對避難層定義相當明確,完全依據建築技術規則的規定來辦理。建物的避難層的確不一定要設置在地面一樓,但是要有出入口通達「基地地面或道路」的樓層。反觀遠雄對大巨蛋的設計案的地下一樓下沈廣場,是從原本大巨蛋的平坦基地地面再用人工下挖的樓層,並不是原來的「基地地面或道路」,更不屬於建築技術規則建築設計施工編第1條第8項中規定的「整地後仍屬基地地面」。

資深建築師指出,避難層應該設置的方式,也就是應該依照建築技術規則建築設計施工編第1條第34款明訂,「避難層:具有出入口通達基地地面或道路之樓層」,因此大巨蛋案只能以地面1樓的「基地地面」為避難層,至於大巨蛋的地下1樓則是「平坦基地開挖的下沉廣場」,依規定須做出安全梯通達基地地面或道路。目前這一點即為建築師公會在2020年8月11日赴大巨蛋抽查時,已經指出「涉及重大項目」的第1項,就是大巨蛋地下1樓通往地面避難層的「5座戶外逃生梯構造,不符合建築技術規則設計施工編97條」,當時建築師公會抽查提出大巨蛋案變更建照中違反建築技術規則97、99條的重大不符項目後,建管處在初審、複審後亦認同建築師公會的認定,因此將大巨蛋案當時負責變更的簽證建築師移送懲戒,包括羅興華等大巨蛋案的第3次變更的簽證建築師均被移送。

至今,大巨蛋的公共安全設計,仍然沒有解套,在市政府默許之下,持續推動施工,片面製造「完工」在即的局勢,並且極力營造分潤已經「盡力談到好條件」的假象,市府團隊高層企圖欺矇台北市民,捧著一個遠低於市民期待的「超級爛分潤條款」,完全無視於位在精華地段、還要承載不只是台北市各種活動,民眾期待職業棒球的比賽,甚至希望國際性棒球賽事在此競技,但想要一個好場館的願望,就算不能拿回豐厚的利潤,但基本條件應該是安全無虞!

好吧!讓咱們阿Q一點,但至少進入大巨蛋場館能活著出來吧?柯文哲與遠雄集團的心態似乎不這麼在乎,「會死的還沒死」是柯文哲最新的金句,反正人早晚會死,難道說「避難層跟逃生出口不必太認真啦!」,還是球迷有「自古誰人能無死」,不如死在大巨蛋看球賽時的覺悟嗎?還是在巨蛋商場裡逃生避難不及、死於火災等公共安全意外事件嗎?

市政不是兒戲,也不是跟政治立場不同者賭氣的場域,柯文哲與其團隊,若因為早已與財團杯酒美食之間談笑風聲達成妥協,把台北市民的生命當作一場遊戲,把公有資源當成「大富翁遊戲」放水給遠雄集團的話,後繼想接棒柯文哲選市長的「白色陣營」候選人,恐怕也將遭到台北市民的唾棄,用選票做出最嚴厲且直接的教訓。

(作者為科技業者/ 本文不代表《前進新聞網》立場)