藍白強行於立法院通過《選罷法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》三大惡法。其中《憲法訴訟法》部分條文修法，行政院會今（2）天討論通過覆議案，預計呈請總統核可後，將移請立法院覆議；行政院長卓榮泰認為，相關修法是以立法凌駕司法、癱瘓憲法法庭運作，窒礙難行。而青鳥公民運動第三場濫權立委究責會，亦於同日晚上在板橋漢生東路第一運動場廣場舉行。經民連智庫召集人賴中強特別指出，青鳥公民運動傳承黨外民主運動的自主精神，不屬於任何政黨，也不受任何政黨指揮；去年12月19日晚間，台灣公民陣線執委會ㄧ致決議當晚及隔天不採取佔領立法院之抗爭策略，媒體報導「青鳥差點跟著救護車衝立院 賴清德不放飛綠委無奈」並非事實。
行政院發言人李慧芝轉述卓榮泰表示，其中憲法訴訟法第30條以立法凌駕司法，用不合理門檻，對憲法法庭運作造成實質影響，違反憲法院大法官憲法忠誠義務，嚴重影響民眾尋求救濟或是解決憲法爭議的權利，對憲政秩序造成危害。
針對第4條修正條文，卓榮泰說，此條文對於總統提名大法官後，立院行使同意權的期限沒有規定，無助於維持憲法法庭穩定運作，欠缺規範實益；至於95條規定，他表示，此條文使現任大法官無法行使憲法上職權，癱瘓憲法法庭運作，且欠缺過渡條款。
至於晚上舉行的濫權立委究責會上，代表護憲反惡修憲法訴訟法律師團上台發言的律師洪偉勝表示，立法院最終通過的版本，將評議及決議的門檻鎖死在必須有10位大法官出席、9位大法官同意才能宣告違憲。在這樣的情況之下，不僅創下了少數一、二位大法官可透過不出席、不同意的方式就足以杯葛憲法法庭作成違憲判決，更因為平安夜當天最終立法院未能通過任何一位大法官，使得憲法法庭確實停擺。洪偉勝指出，其中包含對於人身自由、言論自由、財產權、甚至是關於小孩子的收養、未成年子女的權利義務保障等等案件，都已經全部停擺，令人擔憂。
賴中強指出，今天的究責會是要對新北市洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、羅明才、廖先翔，以及基隆市林沛祥等藍營立委究責，批判他們跟隨傅傅崐萁指揮起舞，通過三大惡法。他們要提出兩項呼籲：第一是呼籲民進黨黨團要盡快提出《憲法訴訟法》的釋憲聲請與暫時處分，只要立法院覆議維持原決議，就立刻提出，不要等到立法院再次咨請總統公布法律之時，千萬不可落入藍營「新法生效前，憲法法庭不應受理；新法生效後，憲法法庭已癱瘓」的套套邏輯；第二個呼籲是各地自主公民要持續發聲，持續行動，絕對不能夠讓藍營的緩兵之計，澆熄人民的怒火。台灣公民陣線的究責會，也會繼續辦下去，一月八日在台中、十五日在苗栗、十九日在花蓮，休會後、過年後，還要到個別選區去辦，去究責。他還稱，隨著藍白黨人無下限地摧毀國會合議制民主秩序，未來青鳥公民運動也不排除從靜態集會示威，走向積極非暴力抗爭。青鳥不因政黨招喚而來，也不因政黨勸阻而去，他們是自主的台灣公民。
經濟民主連合智庫研究員陳思妤表示，目前許多爭議法案都有一個共同點，都是由「中國國民黨請客」，卻是由「全民買單」。去年年底立法院通過《財政收支劃分法》，根據財政部分析，中央政府須增加釋出 3,753 億元，不僅危及中央財政穩健、衝擊經建社福等中央施政，也讓原本具財政優勢的市縣更具優勢、擴大地方城鄉差距，反而對國家長遠發展不利。陳思妤直言，藍白不僅聯手掏空國家財政，更在大動作地摧毀台灣各項制度。
關於《老人福利法》，陳思妤質疑，這個修法背後的動機到底是什麼？根據藍白立委提案，65 歲以上老人之健保保費，最近一年申報綜合所得稅稅率未達 20% 者，由中央全額補助其健保保險費。依衛福部統計，在《財劃法》修正後，社福經費已經減少 107 億元；無論最後《老福法》通過的修正條文是 20% 還是 5%，都將會需要分別 384 億元及 171 億元的支出；若《老人福利法》草案修正通過，健保恐怕將於 2026 年破產，必須面臨全民調漲保費的狀況。陳思妤提醒，把補助花在有能力繳納保費的族群，卻要來自青壯世代受薪者的稅收背負支出，真的是對的嗎？
關於《警察人員人事條例》及《公務人員退休資遣撫卹法》修正草案，陳思妤指出，改革完的軍公教年金水準仍相對優渥，同時面對通貨膨脹的壓力，其實現行法律已經有相關因應的機制；最後一旦停止改革，軍公教退撫基金短期之內又會碰到財政危機，其後果勢必需要在職軍公教人員調高費率，以及國家預算挹注才能挺過。由工作處境艱辛的年輕世代「補貼」生活優渥的退休世代，是完全違背世代正義的逆分配。
陳思妤強調，無論是《警察人員人事條例》或是《老人福利法》，修法將會造成世代間的對立。藍白立委的做法等於是打破好不容易建立起的原則，再度為軍公教及老年人量身打造特權，比勞工和青年更加有利的條件，引發的相對剝奪感將傷害社會互助的精神。
