原姓章的蔣孝嚴、蔣孝慈兄弟，究竟是誰的兒子？近日因為蔣孝嚴的兒子蔣萬安參選，這個疑問成為台北市長選戰爭論的議題之一，甚至連帶引發資深媒體人周玉蔻與名嘴蔡玉貞爆料緋聞遭到前中國小姐張淑娟控告的衝突事件。台北信民兩岸研究協會理事長、資深媒體人黃清龍進一步解碼「蔣經國日記」，繼先前推出的《蔣經國日記揭密》後再推出新書《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》（以下簡稱：《門裡還是門外？》），引發媒體關切，黃清龍今（27）日於新書發表茶敘時向媒體強調，這本新書探究蔣孝嚴究竟姓蔣、姓王？還是姓郭，與選舉無關，只是依照原定的寫書出書的時間安排，恰好碰上這場選戰風暴，始料未及。
由於黃清龍書中曝光蔣孝嚴與章孝慈的生父，很有可能不是蔣經國，而是另有其人王繼春。王繼春是蔣經國建設新贛南時期的患難夥伴與知交，但蔣經國卻在王病逝11年後，於日記中寫下「他（繼春）生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子……」，這樣的內容肯定再度引起各方議論。
這本《門裡還是門外？》新書發表茶敘上，黃清龍表示，在完成《蔣經國日記揭密》的兩年後，因為資深媒體人的本能，促使他提筆繼續深挖蔣孝嚴兄弟的身世這條「大獨家」的幕後真相，不僅重新檢視當初的若干假設，並且更廣泛的蒐集更多的相關資料，進行交叉比對。黃清龍書中也指出，基於各方資訊指出，章亞若曾與郭禮伯將軍交往，因此在這本新書中，黃清龍也特別找到當事人郭禮伯的兒子郭貽熹，並取得關鍵的口述說明。
此外，為了尋求科學證據，黃清龍也拋出檢驗DNA這個想法。黃清龍表示，當事人雖多已逝世，以今天的科技，檢驗DNA是否仍有可能？因此黃清龍也請教調查局與刑事局的專家，提供了檢驗當事人DNA的可能性的權威說法。而黃清龍新書當中寫到故總統蔣經國在日記中，提到其與好友王繼春的互動，推翻了先前外傳，章亞若所生雙胞胎與蔣經國有關的說法。
「夢見亡友繼春，與其並坐於河邊之大樹下，雖未講話，而夢中之所見，有如在生之時一樣，醒後追念往事甚久。後安、繼春、季虞皆為余最知己之友，而今已先後死亡。繼春為人忠厚，生性樸素，為一最難得之幹部。他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活，並望他們有如其父一樣的忠心，為人群服務。」
黃清龍新書中指出蔣經國日記的內容，黃清龍書中寫道：『日記的意思很清楚，直接否認章亞若所生雙胞胎與他有關，完全顛覆一般人的認知。但日記寫的是真的嗎？「繼春」又是誰？經查，「繼春」乃蔣贛南時期的部屬王繼春，曾任上猶縣縣長。他是蔣經國建設大贛南時的得力助手，也是有著共同理想的患難之交。蔣經國曾關心王繼春單身未婚，不幸王繼春患有肺病，因為家貧又為官清廉，沒得不到好的醫治，三十五歲就英年早逝。蔣經國為他舉辦盛大的追悼會，聲淚俱下痛斥社會的腐敗與黑暗。』
黃清龍指出，先前他赴美閱讀蔣經國日記時曾讀到，蔣經國否認章亞若所生雙胞胎與他有關，而是其部屬王繼春與章亞若所生，但根據他進一步爬梳資料，認為王繼春一生貧苦，滿門鰥寡孤，不可能成為章亞若託付終生，蔣經國之所以用王繼春的名字，是因為當時王繼春已經過世，說王繼春是蔣孝嚴的父親可以避免許多問題。
至於蔣經國、與郭禮伯與章亞若三人之間複雜關係，黃清龍指出，章亞若是郭禮伯的小妾，後來卻與蔣經國發展出一段地下情，根據郭貽熹《我的父親郭禮伯》一書提到，以及相關資料顯示，他質疑，1941年7月章亞若發現自己懷孕了，隔年3月生下雙胞胎，為何對外卻說是懷胎七個月早產？加上他曾專訪郭貽熹，郭貽熹表示父親在病榻上告訴他，章亞若親口說雙胞胎生父是他，再考量「為何蔣經國到台灣後從來不見雙胞胎」以及「王昇奉命照顧章家，為何沒幾年就停止接濟」兩個疑點，黃清龍在書中因此推論，「郭禮伯才是蔣孝嚴的生父」至少合乎邏輯、具有一定合理性，若真如此，蔣孝嚴當年認祖歸宗，改姓「蔣」的合法性就可能受到質疑。
黃清龍強調，他的新書書中採訪《我的父親郭禮伯》作者郭貽熹，郭禮伯在病榻中告訴郭貽熹，章亞若親口說過，蔣孝嚴、蔣孝慈雙胞胎的生父是他。黃清龍更廣泛搜羅資料、交叉比對考證之後，根據他自己推測可能確實如此，但若要徹底釐清真相，唯有靠驗DNA，但事涉當事人意願與顧忌，「如何選擇，端看局中人舉旗了」！
