年底九合一大選倒數26天，前天（10/31）台北市長電視辯論會備受關注。台灣韜略策進學會今天（11/02）公布委託窩窩科技林冠年博士進行的台北市長辯論後民調，由台灣韜略策進學會副理事長張宇韶擔任主持人，邀請計畫主持人林冠年博士、東吳大學政治系副教授陳方隅、公督盟執行長張宏林及數據分析師兼政治評論員吳靜怡進行分析。結果顯示，如果明天投票，民進黨台北市長候選人沈伯洋將以52.6%的支持度打敗現任台北市長蔣萬安的35.3%；尚未決定者為7.7%；另外，調查中也發現，沈伯洋於看好度以47.9%首度超車蔣萬安的40.1%；針對辯論表現，沈伯洋也以41.2%勝過蔣萬安的26.3%；此外，針對蔣萬安的施政滿意度調查，不滿意度也以48.3%大過滿意度的38.4%。
上述民調由台灣韜略策略學會委託林冠年博士負責問卷設計與分析、窩窩科技執行AI電話訪問，以市話60%及手機40%雙底冊，從10月31日至11月1日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1436人（住宅電話884人、行動電話552人），抽樣誤差為±2.6%。
吳靜怡表示，沈伯洋在電視辯論後看好度達首度以超越蔣萬安，辯論表現滿意度也領先，加上綠營支持度以34.6%高於藍白總和的24%，顯示泛藍基本盤面臨壓力。然而距離投票僅剩26天，決戰關鍵仍需嚴防國民黨全黨的組織催票動員。
張宏林指出，蔣萬安雖具氣勢卻多低頭唸稿且被質疑「問A答B」，會後多項發言更遭事實查核打臉；沈伯洋攻擊溫和但契合選民厭惡惡鬥的期待。他強調，蔣萬安施政不滿意度高達48.3%，若「能力不足與說謊」的印象持續發酵，僅靠鞏固藍營基本盤將難以挽回中間選民，恐成選情最大致命傷。
陳方隅也指出，蔣萬安雖化身活力十足的攻擊者提振藍營士氣，但念稿式的「市政細節」並未打動中間選民；辯論表現與整體支持度仍落後沈伯洋，更難以阻止其民調下滑、選情失血的趨勢。陳認為，這種採取落後者姿態的強硬攻擊風格，不僅是其選情陷入劣勢的結果，也將持續深化蔣萬安在中間選民流失上的不利局面。
針對現場媒體提問藍營選民是否在這份民調具「沉默螺旋」時，林冠年指出，2015年至今，台北市減少30萬人口數，蔣萬安執政四年來人口數也減少10萬
人。在近幾次市長、總統大選都有所謂「用腳投票」的現象，因此本民調不用政黨加權，只用年齡及人口。
張宇韶也補充，不做政黨加權是因時空環境不同。另外，未表態的部分是否為民眾黨支持者轉化而成，而非藍營的沉默螺旋，辯論後也並未造成許多人投票
意向的改變，而這場辯論當雙方訴求不同時，也會造成事後當事實查核被揭露時，在選民之間產生討論，進而拉開差距。
陳方隅也回應，民主社會有什麼好不敢講？縱使沉默螺旋存在，也代表對國民黨及蔣萬安的失望，國民黨內缺乏所謂的「黨內積極分子」，無法透過造勢來凝聚熱情。
張宏林則回應，只有沉默，沒有螺旋，而且只會愈來愈沈默。
