近期「大排長榮」劇情急轉直下，公司派與「外戚派」的鬥法廣受社會和投資大眾的關注，而外戚派背後的影武者也躍上檯面，正是「地表最強姐夫」鄭深池。
投資者不單看戲熱鬧，而是在考量哪一方能為股東創造更好的投資報酬。去年長榮集團的營收成長率高達「136.34%」，大賺了2,390.15億新台幣，不可諱言是受到疫情的增益影響，張國華董事長也願意同員工和股東分享，預計在本（5）月30日的股東會上，通過每股退回6％和每股配發18元現金股利的兩項議案，此一消息振奮了市場上的所有投資大眾。這也引發投資者對「外戚派」的奪權產生疑慮，外戚派看似內鬥內行，但外鬥或營運公司是否也是如此內行呢？
時間往前回溯到本月24日，一場集結律師、記者和長榮工作人員的推擠衝突，揭開了外戚派的真面目。外戚派為了搶奪長榮國際巴拿馬（以下簡稱EIS），在10日召開一場違法、無效的臨時股東會，更在24日逕行召開記者會宣布大房二子張國明為新任董事長，甚至強行阻斷同為EIS股東的張國華先生所委任律師的出席與發言。這般作為透過媒體轉播，實在讓投資股民對外戚派嘴臉不敢恭維。
攤開EIS公司章程第7條第9項規定，若張榮發在擔任永久董事長期間死亡，相關職位應由其遺囑所指定之執行人或受託人擔任；第7條第11項則指出，股東會議得選任之職位也僅是「總經理」，而非「常任董事長（Permanent President）」。簡言之，外戚聯合弟弟派所主導的股東會是違法與無效，其目的是以漫長訴訟間接凍結張國華透過EIS所控制的長榮海運7.4%股權，項莊舞劍，意在沛公。
投資市場早已有傳言，當前外戚派劍指六月的長榮鋼鐵董事改選，預計讓外戚派二把手、也就是老三張國政的連襟「謝國獻」入主長榮鋼鐵董座。但據調查，謝國獻恐有恐嚇、竊盜、公共危險、妨害自由和公然侮辱等多項前科，以及曾任長榮國際監察人的謝國獻，之前在張榮發基金會董事改選時，教唆黑幫對其他董事持槍恐嚇和製造假車禍，手段十分粗劣，該案件經由北檢起訴後，現仍在台北地方法院審理中。
如此前科斑斑，謝國獻何德何能勝任長榮鋼鐵董座一職？萬一入主長榮鋼鐵後，難保不會將長榮鋼鐵上下搞到雞犬不寧。外戚派的董事名單就像長榮內部的不定時炸彈，不僅讓市場充滿不安氣氛，也是眾外資及廣大股民最為擔心之事。
此外，據長榮內部人士透露，外戚陣營的一大隱憂就是其公司治理能力令人堪慮。個別來說，大房老二張國明的公司管理經驗十分不足，因為他從未進入長榮集團內，只在外設立公司，負責長榮集團所有資訊系統與設備採購業務；而外戚派的影武者鄭深池則長袖於公司公關，眾所周知，鄭是通過長榮航空的資源攀上扁家，而後引發一連串的金融事故，最知名的即是「紅火案」，迄今尚未完結。
至於外戚派其他成員，如連襟謝國獻猶如一顆不定時炸彈，何時會再惹出麻煩或在長榮背後捅刀，任何人也不能保證。總得來說，外戚派喜歡「走偏門」在長榮內部是不證自明的鐵一般事實，如果任由這些「妖魔鬼怪」入主長榮，對長榮員工和廣大股民都是莫大玩笑，萬一僅是萬一，長榮的商譽若因此遭到毀壞，對長榮公司的總體營運將是不可承受之重。
（作者 王玲萱為退休教師、資深股民，本文不代表《前進新聞網》立場〉
