俄羅斯侵略烏克蘭這場戰爭中，網絡資訊戰是炮火以外另一個重要戰場，其中俄羅斯透過網軍發動認知作戰，試圖令俄裔人士甚至烏克蘭人民放棄抵抗，轉而支持俄羅斯。但是烏克蘭人民上下一心的國族團結，加上烏國總統澤倫斯基在資訊戰上近乎完美的反守為攻，成功感動了國際社會，令烏國站於正義一方難以動搖。在今（10） 日由民進黨國際事務部舉行的「俄烏變局下的台海情勢」座談會上，與會者認為與俄烏戰爭類似的是，台灣亦正遭遇中共的認知作戰及「在地協力者」，其中中民進黨中國事務部主任吳峻誌更點名吳斯懷、蘇起、徐巧芯和洪秀柱，指他們針對俄烏戰爭的言論是「四大謬誤」。而會後媒體追問上述四人是否「在地協力者」時，吳峻誌則強調無意作出這個指控。
吳峻誌表示，在俄烏戰爭爆發後，國內便出現「今日烏克蘭，明日台灣」的說法，甚至之前的香港和阿富汗的事件上，都把台灣代入進去。吳認為，這種說法並不那麼正確，俄烏局勢與台海局勢上，存在三大不同之處，包括地緣戰略不同，地理環境不同，國際供應鏈重要性不同；但同時也有相同之處，包括兩個都奉行軍事擴張主義，不遵守國際規範，權力高度集中的獨裁統治。
吳峻誌亦針對台灣在討論俄烏戰爭，有四大謬誤。第一個謬誤是所謂烏克蘭危機證明美國不可信，並點名吳思懷的相關說法；第二個謬誤是烏克蘭作為小國要處理好大國關係，指親美遠中是個錯誤，這樣聯想到到前國安會秘書長蘇起的說法；第三個謬誤是指烏克蘭危機是民族主義高漲，抗中保台使得兩岸關係惡化，此映照了國民黨台北市議員徐巧芯的說法；第四個謬誤是指烏克蘭危機是因為北約東擴造成，這種合理化侵略者、怪罪歐美的說法，正如洪秀柱之說。
吳峻誌後來澄清，沒有意思指上述吳思懷等人是「在地協力者」，而「在地協力者」不是不愛台灣，他們的政治利益各有不同，但他們的說法與侵略者高度相似。
而身兼主持人的民進黨國際事務部主任羅致政補充稱，並非指這些「在地協力者」主動去扮演這樣的角色，甚至是受到了指示。但從結果論來說，這些反映了中國對台認知作戰的現象，而他目前亦沒辦法指控這些人可能涉及反滲透法等作為。
