外縣市的朋友可能不知道，不過台中盧市府現在正在積極推廣性平議題、談女力，並以此為由舉辦活動。
談女力當然是為了之後黨主席以及總統大位鋪路，我十年前就說過，盧在這方面的企圖心很強。不過性平嘛，從盧市府「戰鬥團隊」最近操作黃姓校長案的手法來看，性平是假，獲取支持度是真。
我知道不少朋友很關心這件事，但是大家都太小看一整個團隊的媒體人對於新聞的操作能力。從結果來看，一般對於黃姓校長事件處理過程不了解的選民認為最後的處理方式是對盧市府加分。
要記住，會去深入瞭解的都只是少數，一般選民才是多數。至於辦活動，其實是在複製老胡以前那一套勝選模式。
我想說的是，民進黨內的進步派請搞清楚，不要以為操作進步議題是你們的專利，國民黨操作進步議題有票，你們操作進步議題只會失分，現況就是這樣，你不喜歡也得接受。
不信你回想一下2018年，主導民進黨傾全黨之力推動同婚的尤美女和新潮流段宜康有得到掌聲嗎？沒有，他們甚至還造成了1124PTSD。卓榮泰不好意思說尤美女，不過他也直指段宜康就是2018敗選頭號戰犯。
伴侶盟還罵尤美女是叛徒，記得嗎？
反觀國民黨全黨上下力阻同婚，只有少數幾個人支持。結果呂欣潔說「國民黨不是敵人，護家盟也不是敵人」，然後讓國民黨籍立委許毓仁上遊行前導車，收割所有功勞。
我當時就說過，如果國家主權丟掉了，不論你多麼進步，最後那些成果都會被中共沒收，因此維護國家主權，其優先性遠高過任何進步議題。
親眼見識過2019年香港反送中之後的一連串鎮壓，2020年大選民進黨創下前所未有的高得票率。當時我們就已經清楚意識到，一般選民把票投給民進黨，是基於對於國家未來的擔憂，說得再更清楚一點，是擔心台灣被中共併吞之後，變成西藏、新疆、香港，甚至更慘。
蔡英文得票率為何那麼高，是因為她是2004年才加入民進黨的新人。和民進黨內老派系頭人不同，她不親中，基於她和中共在談判桌上交手的實際經驗，她也不會幻想和中國合作、對中國友好，中國就會放棄對台侵略。
蔡英文路線很清楚，台灣和中國是兩個國家，台灣必須保持警戒，因為中國隨時都對台灣虎視眈眈—雖然沒有明說，不過這確確實實就是兩國論路線。
我再說得更清楚一點，先不提民進黨死忠支持者（被進步派當成票豬，絕對不會跑票的支持者，例如我本人），一般選民投票給民進黨，並不是支持民進黨，而是希望能夠維持台灣主權獨立的現況，希望能夠繼續在台灣安居樂業，最後善終。
如果可以意識到這樣的現實，我們才能理解為何民進黨會被稱為沙包黨，因為一般選民其實對於政治並不關心，近乎無知，政治觀點相當直覺，本來就容易被媒體輿論帶走。他們對民進黨並不具備忠誠度，本來也沒有必要對民進黨產生忠誠，一有個陰錯陽差，打你才是正常反應。
一般選民才是人口最多數，民進黨死忠支持者並不是，進步派更不是。
李前總統生前強調「民之所欲，長在我心」，我說過這句話是他老先生留給台灣人最重要的遺產：民之所欲，就是民意，從政者遵從民意，這就是民主精神。同時，這也是民主選舉制度的遊戲規則，更是通往勝選執政的唯一鐵律。
這幾年看下來，進步派並不遵守民主精神，他們從來不去問一般老百姓的想法，其實他們也不在乎。
進步派吃定了我這種非投民進黨不可的票豬，還企圖把一般選民也當成票豬，強推他們的進步價值，要選民為了台灣主權以及自身生存支持民進黨，實際上是去幫他們的進步政策背書。
如果你曾經仔細檢驗這些進步政策，你會發現當中有一些其實根本就對台灣國家安全有著重大威脅。更不用說，進步真正追求的價值其實是美金和新台幣的價值。
我們認為民主是以民為主，不過從進步派的舉措來看，他們顯然認為他們是人「民」的「主」人—這句話裡面有民也有主，這便是進步派口中的民主。
這些人在民進黨內掌權，可以造成的傷害非常可怕。例如，進步派在地方選舉競選團隊主導政策擬定與宣傳，他們不去思考一般市民生活上的基本需求以及完整可行的市政規劃，只會偷渡進步政策進去要候選人幫你圓；不去宣傳候選人原本就擁有的實績，只想讓候選人服務自己的性傾向…這到底是競選團隊，還是敗選團隊？他們真的有想讓候選人贏嗎？
選舉策略奇正相生，以正合，以奇勝，兩者不可失衡。中央選舉緊抓住國家主權議題，地方選舉先求安定再談繁榮，此為正，而正為本。進步派不務本，一天到晚只想出奇制勝，偏偏端出來的奇策都是箭靶，這樣要如何勝選並且守住政權？
我建議年底選舉結束後，進步派可以從民進黨分裂出去創一個新進步黨，反正進步派早就不講民主了，乾脆去掉民主兩個字，名符其實，不用再裝了，這樣不是很好嗎？
（作者：沙羅叔叔，本文不代表《前進新聞網》立場）
