【選戰面面觀】時空背景不同之術?柯志恩候選人被「柯立委」、「柯學務長」迴力鏢重擊

國民黨高雄市長參選人柯志恩曾於受訪表示,自稱參選以來天天被「黑」,但從柯志恩近日提出學貸利息補貼所引發的爭議看來,柯志恩即便是國民黨積極培養的「形象牌」與黨智庫執行長,卻在高雄市議員李雅慧與市議員參選人黃雍琇的檢視之下「原形畢露」。如果說,張善政想主打的是「科技人」人設、「閣揆」高度投入選舉,結果自己卻是涉嫌賣假藥政黨的「榮譽總顧問」,似乎連基礎查證能力都不具備,那柯志恩大概就是想靠提出青年政策贏得選票,卻先被過去的「柯立委」挺漲學費、「柯學務長」漲宿舍費24%的迴力鏢先打得正著。

市議員的工作就是監督市長,民進黨女將「踢爆」對於柯志恩過往力挺「漲學費」、漲宿舍費的歷史,既還原她「漲價女王」的本色,也成功向高雄選民展現自己未來在議會監督各項市政的能力。但對柯志恩來說,最該擔心的不是自己「漲價女王」的真面目被還原,而是李雅慧跟黃雍琇的質疑刀刀見血,直指柯志恩沒有行政能力、沒有財務管理能力,沒有體諒學子辛苦的同理心,更缺乏與政策利害關係人溝通的能力。

這些能力恰巧就是擔任一位好市長需要具備的基礎能力,相較於柯志恩在「柯學務長」任內大幅調漲宿舍費,增加「北漂青年」的經濟負擔,陳其邁市長則充分善用自身職權,為至少50萬青年的經濟負擔減壓;誰有能力解決問題?誰又只會出張嘴?而誰對此議題又展現「時空背景不同之術」?相信在這波雙方交鋒之後,高雄選民一定自有公斷。

至於柯志恩競選辦公室,欲以學貸與調漲學費是兩碼事為自己開脫,這正好證明柯辦根本無法迴避「柯立委」挺漲學費、「柯學務長」漲宿舍費的歷史,所以才刻意切割學貸與調漲學費議題以止損;但殊不知學貸負擔多寡正是與學費多寡成正相關?這正好坐實柯志恩無法解釋自己在主張學費調漲與補貼學貸利息背後自相矛盾的立場,唯一能解釋的原因大概就只有「時空背景不同之術」,畢竟柯志恩過去是「柯立委」、「柯學務長」現在則是「柯市長候選人」,不過政治人物的「時空背景不同之術」終究會被歷史記著、被選民戳破與唾棄!

(作者譚英瑛為政治幕僚,本文不代表《前進新聞網》立場)