今年是暖冬，但週末即將投票的九合一地方選舉選情卻很冷。這個現象反映出民眾對地方選舉「政治效能感」的低落，認為自己的一票對選舉結果或政治局勢不會產生影響。不過，部分威權遺緒政客及保守退步政黨卻是雀躍不已，因為選情愈低迷愈冷對他們越有利。只要中間選民與年輕選民的投票率不高，就能讓他們蒙騙過關，進而掌握權力，同時讓威權幽靈透過民主包裝來重獲新生。
我們認為，在此次選舉中最值得中間選民與年輕選民關注的，應是新北市市長選舉。全國各縣市中人口最多的新北市，國民黨已長期執政17年，現任的侯友宜市長在其任內並無重大建設，卻僅靠著一句「好好做事」就想連任成功。而一心想著2024當國家元首的侯友宜與他的支持者們，甚至正算計著要大贏對手40萬票。但他們的目標並不是拚新北市的未來，而是試圖踩踏著新北市民對侯友宜的支持，為選後在國民黨內角逐總統大位預做準備。
侯友宜能獲得高人氣支持，絕對是台灣民主發展中值得注意的一個現象。曾是鎮壓民主第一打手的侯友宜，選擇以攻堅的手段逼迫鄭南榕自焚、用辣椒水噴盧修一，是打壓民主烈士的邪惡力量。只是在台灣民主轉型過程中，他打著「依法行政」之名，不論政權如何轉移，永遠站在執政的那一邊扶搖直上。雖說在這次市長選舉競選過程中，侯友宜執政下的新北市府「行政不中立」已成日常，不僅屢屢動用市府局處以不理性的言詞發動新聞攻勢來回應對手的質疑，更是在攸關人民集會權利的選前之夜上進行卡關，已顯露其「行政獨裁」的真面目，但侯友宜能遊走在藍綠之間，必定有其獨特的生存之道。翁達瑞教授在其臉書撰文評論，侯友宜是個「爭功卸責」與「擅長演戲」的首長，一針見血地點出他的為官之道。
但對於台灣的民主發展來說，侯友宜更令人擔憂之處，還是他所代表的家父長制下的威權性格。侯友宜最擅長的是運用媒體宣傳，將一個個原本有著各自鮮明面孔的市民，轉化為渴望點滴施捨、滿懷著對父母官的感恩，同時具有「被改變的勇氣」的順民。他一方面稱拆塭仔圳違章會得罪人，但一轉頭又說過程中是零抗爭。善用媒體宣傳的侯市府將侯友宜包裝成不會犯錯的父母官，也是不能質疑的領導者，以此來墊高他的聲望與人氣，而他也誇口說「會看顧每個有需要市民的需要」。
事實上，具有傳統黨國父權心態的侯友宜，完全看不到任何單一市民的需求，就像他未曾看見過勞死的金山小編、衛生局自殺的女員工、溫仔圳與五股垃圾山被拆遷戶、被警察打的黃先生，以及恩恩爸他們本人或家屬的真實需求。特別是當「恩恩」爸質疑市府處理不當延誤就醫，苦追「消失的81分鐘」真相7個月後，侯友宜被媒體問到「恩恩」時卻冷漠地轉身就走的那一幕，更是引起人民的憤怒。也難怪許多人斷言，只要侯友宜繼續擔任新北市長，恩恩爸就永遠不可能得到恩恩案的真相。
「侯友宜現象」還有一個令人擔心之處，那就是不管「好好做事」、「安居樂業」，亦或是「改變的勇氣」，映襯侯友宜空洞口號的，是蒼白無力的施政表現。詩人李敏勇在其媒體投書中引述漢納鄂蘭的名言，說侯友宜是沒有反省能力的「平庸的邪惡」。侯友宜繼承黨國威權遺緒的邪惡的本質無庸置疑，而其施政表現也的確是令人訝異的平庸無力。完整參與新北市升格12年後市政經營的侯友宜毫無開創性也毫無大建設，最多只能算是做到「朱規侯隨」。近年新北市的各項市政評比大幅衰退，已成為六都的後段班。佔新北市總人口四分之一、近百萬的年輕世代市民，過去十多年來，被迫騎著機車、搭捷運往返台北，同時羨慕鄰近桃園市蒸蒸日上的發展。
這12年來，新北市完全沒有完成任何一個符合國際城市規格的重大建設，既沒有會展中心、也沒有文化藝術表演場館、亦沒有運動體育巨蛋，更沒有國際級的親子育樂場所。新北市民只能羨慕演唱會等大型活動在台北市、高雄市舉辦，同時讚嘆台南市、桃園市迎來跨國企業入駐投資。重大建設「四大皆空」的新北市民，或許只能自我調侃：「還好新北市民可以呼吸比台中市民新鮮的空氣。」
年輕人為了不放棄在北部打拼機會，只能生活在沒有長進的新北市，下班回到混亂擁擠、治安欠佳的家，看著其他城市持續進步，現任市長不作為又沒有願景的領導，怪不得新北市民的幸福感與城市光榮感會落在六都的後段班。侯友宜在2018年與今年選舉公報上所提出的「安居樂業」這四個字，更像是對青年市民的巨大嘲諷。
今年以來，幾乎每個月都發生槍擊案，連侯市長的好朋友「館長」之前也在新北被槍擊，層出不窮的治安問題已成為每個新北市民的痛。年輕市民的未來生活，在侯友宜眼裡顯然根本不重要。身為市長，侯友宜不積極增建社會住宅，反而樂於當欺壓無殼族的包租公，讓青年人「住」的權利被漠視。不僅如此，市民的休閒品質也不如其他縣市，先前以疫情為由封印了「貢寮音樂祭」，若侯友宜繼續當市長，不但不可能重啟，市民頂多只能每年看到了無心意卻延長加時的耶誕城活動。而最可悲的是，去年新北市民的人均可支配所得竟是六都唯一負成長。在侯友宜主政下，新北市民既沒有安全也沒有尊嚴，恩恩一家與被警察毆打的黃先生選擇搬離新北也只是冰山一角。
由於這次地方選舉，媒體焦點都集中在討論台北、桃園與新竹的選情，以至於許多發生在新北市不公不義的現象，無法獲得更多的注意。但正因如此，像是郝明義先生這類公民自發性對侯友宜的喊話呼籲，更引起眾人的關注。我們看到「拒絕侯友宜」已成為某種新北市的公民運動，但「拒絕侯友宜」不能只是不去投票，因為這樣侯友宜仍然可能連任，同時將助長他在選後半年內拋棄新北市民去角逐2024年的總統大位的野望。若真如此，侯友宜善用於壓迫反對聲音的「行政獨裁」伎倆將會更為大膽與猖狂。相較於2018年的韓國瑜，韓前市長至少在競選高雄市長時並未露出任何選後將競逐總統的野心。但侯友宜不一樣，面對媒體提問，他從不否認，甚至曾公開表示將勇於承擔。在他近期的競選廣告中，更說出「只要有好的政策，誰來當市長都可以」的話語，已絲毫不掩藏把新北市民視為「可割可棄」的政治野心。
「復辟威權價值」、「毫無建設成果」、「不顧市民需求」、「騎驢找馬、吃碗內看碗外」，這些都是侯友宜的真實面貌。隨著侯友宜的野心越來越大，他過去身為威權打手的轉型正義課題，以及未來想挑戰總統大位時如何面對九二共識與其相關的抗中保台課題，將如幽靈般如影隨形的跟著他、拷問著他。而那之前，在這次的選舉投票日中，新北青年若不挺身而出「拒絕侯友宜」，用自己的選票來改變這個城市的未來，這個全台的縮影、全國最大的城市，將持續空轉、難以有改變的可能，而正義也將蕩然無存。
民主自由、愛鄉愛土才是這座城市能往前翻新進步的推力。愛護台灣民主自由的人，必須站出來一起用選票拒絕侯友宜所代表的黨國威權價值。新北青年們，在攜手相挺十八歲公民權的同時，也請站出來展現改變的志氣，讓我們用捍衛公平正義的世代力量拒絕既邪惡又平庸的侯友宜，讓恩恩案的真相能夠水落石出，也讓新北市政能夠翻新、新北市民得以翻身！
一群關心台灣民主發展的青壯學者，聯名作者：
吳叡人、陳俐甫、胡博硯、魏百谷、劉兆隆、劉名峰、沈有忠、王文岳、張宇韶、宋承恩、招名威、陳方隅、陳嘉霖、林子揚、周耿生、王國臣、陳睿能、方麗娟、彭仁郁、彭保羅、鄭睦群、簡端良、李中傑、李以德、林呈欣、黃建龍、謝忠安、林威志、吳瑟致、吳建忠。
（編按：本文為支持台灣民主社會發展力量，並不代表《前進新聞網》立場。）
